Les Orchidées de Sam

François, le mercredi 10 février 2010 à 18:41

Il est beau... mais presque un peu trop rond à mon goût... il est parfumé ?

Marie-Claire, le mercredi 10 février 2010 à 18:53

C'est toujours celui que tu avais acheté pour un stuartiana?

François, le jeudi 11 février 2010 à 07:58

@ Sam : non, le mien n'est pas parfumé... j'aimerais bien en avoir un qui est parfumé...

Neocenda, le jeudi 11 février 2010 à 08:17

Eh bien moi, je me contenterais bien de ce joli rond rose tendre!!!
@François: sais-tu si le Phalaenopsis "Philadelphia" (nom commercial) qu'on trouve facilement dans le commerce est réellement l'hybride primaire Wiganiae issu du croisement entre schilleriana et stuartiana? J'ai craqué pour ses belles fleurs d'un blanc lavé de rose (moins pleines que celles du schilleriana de Sam ;-)), au coeur et labelle largement ponctués, sans oublier ses feuilles joliment tachetées de vert clair...

Manu, le jeudi 11 février 2010 à 09:46

moi o ci comme Neocenda je me contenterais bien de ce joli rond rose .
il magnifique , j'aime bien son label .
deux petit sourire car il y a des petite mine .

:-)

François, le jeudi 11 février 2010 à 13:32

@ Neocenda : il semblerait que oui, mais sans les parents, impossible d'être sûr à 100%... et pour ne pas entrer dans des détails, le croisement schilleriana x stuartiana ne devrait pas s'appeler Wiganiae, ni Schilleriano-stuartiana d'ailleurs... mais c'est compliqué lol

Neocenda, le jeudi 11 février 2010 à 17:00

Oui, tu as raison François. D’après l’International Orchid Register, l’hybride de schilleriana et stuartiana est le Schilleriano-Stuartiana, enregistré par Low en 1899. Les deux autres noms, schilleriano-stuartiana (sans les majuscules…) et Wiganiae sont considérés comme des synonymes. C’est pourtant joli comme nom Wiganiae, ça fait un peu indien d’Amérique ! Enfin, l’important, c’est qu’il soit beau

François, le jeudi 11 février 2010 à 17:50

@ Neocenda : en fait le problème est autre... il est hautement probable que l'espèce utilisée pour le croisement qui a donné le nom à l'hybride ne soit en fait pas un schilleriana, mais plutôt un sanderiana... à l'époque, les espèces n'étaient pas aussi bien décrites et connues... donc si on veut, les hybrides qui ont servi à enregistrer les noms Wiganiae et Schilleriano-Stuartiana seraient en fait des croisements entre sanderiana et stuartiana... et devraient donc être appelés x amphitrite... mais c'est trop compliqué à tout expliquer... moi-même je n'ai pas encore tout compris...

Neocenda, le jeudi 11 février 2010 à 18:25

@ François: ah là, là, pas très rigoureux les hybrideurs des temps passés! Merci d'avoir pris le temps d'expliquer les choses, même si un certain mystère plane encore!

Marie-Claire, le jeudi 11 février 2010 à 19:26

@ Sam : c'était juste un petit clin d'oeil pour te taquiner C'est vrai que l'autre photo était plus réussie...mea culpa

Marie-Claire, le jeudi 11 février 2010 à 20:41

Seulement celui qui ne comportait que du texte